dfg fdggg fggg dfgfg sddsf 

為什麼要設「復興鄉-拉拉山」纜車
為什麼要設「復興鄉-拉拉山」纜車
──回應中國時報-纜車迷思
時論:過時之論!
整個論述 缺乏「重要元素-石門水庫藍色公路」
石門水庫藍色公路沿水路設八站,等同「多增一條公路」
循環系統化解車阻與環污
再配合神木纜車「角板山迄拉拉山」
再加「桃園國際機場」在旁
名副其實「國際級觀光聖地」
「至尊寶」桃園翻身而上,國家大門形象重造!
國際機場+水庫藍色公路+纜車+拉拉山神木群
纜車(比阿里山鐵道火車優勢)』
取代阿里山重要時機!
台灣有個拉拉山!
中國時報 2007.11.29 
時論 纜車迷思
本報訊
 台北市貓空纜車成功打響知名度後,桃園縣每隔一段時間,就有民代、學者提議在復興鄉興建纜車,但闢建纜車並非發展觀光萬靈丹,不可不慎。
 貓空纜車營運沒多久,參觀人數就突破上百萬人次,甚至吸引中南部遊客包車北上搭纜車,已成了北部旅遊熱門景點,帶動的商機未可限量。
 貓空纜車之所以成功,主要是地點在近郊,結合觀光旅遊資源,可以到觀光茶園品茗、賞貓空夜景、也可以順道至指南宮進香、或全家到木柵動物園一遊,且上下山除了纜車,可以搭公車或健身踏青,多重選擇滿足各年齡層遊客需求。
 貓空纜車效應,全省至少有8個縣市極力規畫闢建纜車可行性,桃園縣也不例外。依桃園縣政府初步構想,復興纜車路線從慈湖延伸至角板山迄拉拉山,可以吸引更多觀光人潮。
 縣府的構想固有所本,復興鄉山區景點路途遙遠,路小腹地狹窄,逢例假日大車小車湧進台七線就壅塞,從上巴陵轉下巴陵更常塞得動彈不得。遊客如果上下山就得花兩、三個小時車程,恐怕就沒搭纜車興緻。
 纜車效益錯綜複雜,除了得衡量觀光旅遊資源,環境評估更不可少。尤其復興鄉好山好水,水土保持不容破壞,這些都是桃園縣闢建纜車必需考量要素,有待專業評估,不能一廂情願。



.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!



 

1234567890
arrow
arrow
    全站熱搜

    kdvnpflat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()